|
2022年11月9日，根据央视网报道，11月8日18点43分，华北电力大学接到北京市昌平区疾控中心通知，告知学校出现一管十混一核酸检测呈现弱阳性。经过抗原初筛和核酸复检，1名学生检测结果呈阳性。当晚，学校党委第一时间召开疫情防控专题会议，部署疫情处置工作。严格校门管控，只进不出，除因疫情防控工作保障需要外，校外居住教职工居家办公；全体在校师生员工连续三天进行核酸检测；启动线上教学，暂停校内所有线下活动；校内滞留教职员工听从学校统一安排，积极配合学校做好疫情防控工作。随后相关信息开始在互联网传播，引发舆论强烈反响并登上微博热搜。 随着华北电力大学出现疫情的信息登上微博热搜后，部分网民对华北电力大学进行吐槽，质疑其只是一例疫情便登上了热搜，而河北师范大学疫情形势非常严峻但是热度很低；然后是担心学校的后勤保障出现问题；还有质疑确诊学生的传播轨迹与学校在疫情防控工作存在不足的观点。 与此同时还有不少身处校内的学生通过晒学校发放的餐食与分享隔离生活的日常为校方“正名”，许多学生向为疫情防控工作的校职工表示感谢并指责部分质疑学校方面的观点，进而形成了舆论对抗。
舆情数据统计 截止至11月14日10时，有关“华北电力大学疫情”的相关信息数量为20089条，微博的信息数量最多，大量网民通过微博讨论此次舆情，数量为13955条，浏览量1.2亿余次；其次是自媒体平台与客户端，数量为3604条，评论为1691条；视频网站790条相关信息；互动论坛777条相关信息；新闻网站488篇相关报道；微信475篇相关文章。 舆情信息来源分析
图释：中正舆情监测数据显示，此次事件的舆情主要信息来源于，新浪微博、自媒体平台与客户端、视频网站、互动论坛、新闻网站与客户端等平台。新浪微博是此次舆情数量占比最高的平台，有很多网友通过微博讨论此次舆情；占比为69.46%；其次是自媒体平台与客户端，包括搜狐号、企鹅号、新浪看点、今日头条、网易号、一点资讯、百家号等平台，占比为17.94%；然后是视频网站，包括抖音、快手、哔哩哔哩、西瓜视频等平台，占比为3.93%；接着是互动论坛，百度贴吧、万达广场社区、篱笆社区、望京社区、知乎等平台，占比为3.87%；新闻网站与客户端也有一定的数量，包括中华网、新浪财经、新浪新闻、腾讯新闻、环球TIME、ZAKER等平台，占比为2.43%；其他平台以微信公众号为主，占比为2.36%。
图释：中正舆情监测数据显示，此次舆情中，网民观点的正负倾向均占有很高的比例，其中占比数量最高的是称赞校方处置与后勤保障的观点，占比为35.7%；其次还有不少网民为其他高校发声，占比为34.42%；然后是质疑为何一例确诊就上热搜的观点，占比16.39%；其他观点中负面倾向的占比较高，占比为13.48%。 【称赞校方处置与后勤保障】 @电话线777:这次华电真的做的挺好的，虽然我总在吐槽学校。三餐没落，还有生活必需品的购置，甚至昨晚在零食接龙（不知道今天能不能送来）。 @朕躬甚安:华电这波处置的很给力，封控保障措施做的很好，有吃有喝小日子还不错 @_CHA0S_:学校应急处置措施是去年就安排好并排练过的，这次真的有情况处理的迅速又准确。支持学校，共克时艰。 @那托Flipped:我电真的很好 学校老师们和叔叔阿姨们真的把我们保护的很好
【为其他高校发声】 @这个名字是大奇baby起的哦:看看宁晋疫情吧 那可是一个学校的孩子们啊 发着烧被送回家 还不让跟家长说 @王若曦子:关注一下吧！还有河北师大的疫情！能不能别只想着怎么降热搜啊 @FifteenLee-:看看河北师大的，虽然是隔壁的，但是这附近好多都沦陷了，远远不止有那几十例 @notcareascrap:看看郑州航院吧
【质疑为何一例确诊就上热搜】 @莹颖平安:这也能上热搜？现在某个地方有病例不是常态化？就因为是在学校？没新闻的话，可以不报道。学生只是一个身份，归根到底也是普通人，生理结构一样，会饿会饱会生病！ @嘎啦嘎啦嘎嘎啦啦o_o嘎嘎:笑死 一个就上热搜了 我们学校阳的比阴的都多 也啥也看不见 @爱转角lm:看看人家北京高校有一例就能上热搜 别的地方呢 @是·柚子吖:才一个，是怎么敢上热搜的
【其他】 @先生小明:高校一直封闭管理，为什么还有羊呢？封学生到底有啥用？ @甜崽冲冲要减肥:欺上瞒下的领导 这河北的官算是叫他们当明白了 @安静长肉不嚷嚷:竟然愿意通报我以为都和我们这一样 @Cher_long:这届学生不容易，同学从此是路人
随着今年新冠疫情的频繁发生，很多地区与学校都因在疫情防控工作中存在许多问题与不足，导致其出现了疫情管控失守、后勤保障不畅等问题，加剧了当前人们的担忧与不满，因此与疫情有关的舆情往往会迅速发酵，得到很高的关注。现针对此次华北工业大学发现新冠确诊舆情进行分析，现将内容阐述如下。 回顾此次舆情，在始发初期便积累了很高的热度，究其原因是高校疫情本来就是备受民众高度关注的，而高校又属于人口密度较大的区域，一例病例都可能在很短的时间里形成大面积传播，再加之其学校所处于首都，首都发生的疫情往往会获得较高的关注度，同时不少网民也疑惑为何涉事学校仅仅出现了一例确诊病例便获得了如此高的热度，从而参与到了对该舆情的讨论中，而且也有不少网民通过该话题为其他学校发声导致目前热度处于居高不下。 不过从目前的监测数据来看，并无学生吐槽涉事学校封控管理中存在后勤保障不足的问题，生活与学习并未受到影响，也反映出涉事学校做好了疫情期间后勤保障工作，并对存在疫情风险的人员进行了及时有效的处置，成功将疫情传播的风险降到最低，若后续校内暂无新增疫情，也将逐步恢复正常，或这将成为一次成功应对校园疫情的“典型案例”，也反映出涉事学校方面应对疫情的措施是得当的，同时涉事学校的学生主动发声，将校内的真实情况通过互联网进行展示，也起到了提升学校形象的作用，从而避免涉事学校被谣言恶意中伤。 但是通过学生的主动发声也会给涉事学校带来一定的风险，从该舆情的部分网民观点来看。当出现大量学生发声时，也可能会被部分民众质疑这是“水军”在引导舆论，再加之部分学生发声的言论带有一定的攻击性对部分质疑的网友进行嘲讽，因此部分网民质疑校内真实情况与网上的不一样，而针对此类情况涉事学校方面也要保持重视，静默关注当前的舆情态势，若后续出现大量质疑涉事学校真实情况等负面观点时，第一时间采取回应网民质疑的措施来进行澄清，从而化解舆论的质疑。 同时，网民的观点中都提出了“只有一例确诊为何登上了热搜”等对涉事学校有不满情绪的观点，并提及了其他学校存在更严重的疫情传播风险，对此涉事学校方面也需做好监测工作，实时掌握当前舆情态势，若后续此类质疑数量越来越多时，也要立即采取措施表明校方当前已学生为本，专注处置当前疫情阻断传播链的立场，通过表明校方的立场将当前对校方不利的舆情形势转为有利形势。 也希望教育部门和各地政府部门要注意该舆情中所提到的如：河北师范大学、郑州大学等高校由于疫情防控工作不当导致校内出现大量阳性病例或学校封闭管理中后勤保障不力或心理状态不佳等情况。这些情况不仅对学生的身心健康不利，还极有可能产生更严重的次生舆情，也容易加剧民众对涉事学校与政府部门产生反感与不信任情绪，因此有很高的风险。所以要立即采取措施阻断疫情传播，并做好校内学生的后勤保障与心理安抚工作，避免次生舆情的形成。同时待疫情结束后对这些疫情防控不当导致出现校内传播的情况进行总结与反思，找出更好的应对与解决办法，彻底杜绝此类情况的发生。 (责任编辑：小新) |
